摘要：Creative 创新 iMuvo 智能音箱Creative 创新 iMuvo 智能音箱 - 对比iRoar Go在去PC化时代，创新原本擅长的电脑声卡已经变成了DIY发烧主板的IC部件，已经许久未见更新，其消费类产品也以移动类产品为主，在...
Creative 创新 iMuvo 智能音箱
Creative 创新 iMuvo 智能音箱 - 对比iRoar Go
在去PC化时代，创新原本擅长的电脑声卡已经变成了DIY发烧主板的IC部件，已经许久未见更新，其消费类产品也以移动类产品为主，在声霸锣获得市场成功后，创新顺势发展了一批更适合户外使用的无线音箱产品，具备一定的防水能力，创新官方网站上还专门划出了户外防水的分类。除iRoar Go外，还有售价更低的Muvo系列产品，而今天介绍的iMuvo则是创新为叮咚语音助手合作定制的音箱型号。
Creative 创新 iMuvo 智能音箱 - 按键
Creative 创新 iMuvo 智能音箱 - 支持MicroSD存储卡
iMuvo目前只有红色款，外壳采用塑料材质加金属漆面处理，在保证色泽质感的同时在冬天又不至于太冻手，前脸金属保护网的纹理处理比较特别，当然整体设计上，iMuvo并不像iRoar Go或者JBL的音乐地平线那样容易令人留下深刻的音箱。强调户外和防水的iMuvo顶部按键和接口挡板为硅胶材质，做了密封处理，可以达到和iRoar相同的IP66级别，虽然不能泡水里，对付雨淋类的溅水泼水问题不大，放在浴室、厨房等地方无聊听歌时也不用担心遭到意外损坏，由于音箱的体积较小，电池的容量为2200mAh，可连续使用8小时左右。除了支持蓝牙连接和叮咚智能音箱系列的无线互联外，还可直接播放MicroSD存储卡中的音乐，支持MP3、WMA、FLAC、WAV等常见编码格式，最高支持16bit48kHz的采样率，这样即使在手机没电等尴尬场合下也不用担心音源的问题了。
Creative 创新 iMuvo 智能音箱 - 叮咚手机APP主界面
Creative 创新 iMuvo 智能音箱 - 连接电器设备
Creative 创新 iMuvo 智能音箱 - 音乐库管理
Creative 创新 iMuvo 智能音箱 - MicroSD存储卡内的音乐浏览
目前手机平台上的叮咚APP支持的音箱连接方式基本保持一致，这里便不再重复介绍，另外iMuvo的叮咚语音助手同样通过按键触发按键使用，而目前叮咚智能音箱和APP支持的智能家电设备除了京东微联外，还增加了美的、米家的设备，用户需要分别安装相应的手机APP即可[例如京东的智能家电先使用京东微联连接管理后，在叮咚中进行增加]。叮咚手机应用针对不同的音箱功能也稍有变化，在使用JBL的Horizon Smart时，闹钟使用的是音箱自身的管理机制， 叮咚内置的闹钟功能是被隐藏的。而在连接iMuvo时，用户可以通过叮咚APP浏览和控制MicroSD存储卡的音乐播放功能，对于没有屏幕且控制按键较少的iMuvo而言还是非常有用的。当然，即使没有连接WiFi网络，直接使用功能按键切换也是很方便，iMuvo同样使用长短按键进行功能控制，例如短按电源开关是播放暂停控制，而长按音量键则是曲目前进后退控制。iMuvo并不支持DLNA，因此其它音乐应用只能通过蓝牙来连接和音乐播放了，对于手机应用来说并不是的问题。
iMuvo扬声器部分采用了两个全频和一个被动单元组成，开声听感来说上高频较为生硬和毛糙，在连续播放一天后有一定改善。不过这款主打户外和防水的便携式音箱产品，创新在这款产品上追求的还是在有限的功率下尽可能提升响度，iMuvo音量有15级[包括静音]，在卧室使用，只要在5~6左右就已经足够大声了，从7开始失真就比较严重，但响度已经很大。iMuvo的音质要明显好于安桥C100和漫步者的音乐保鲜盒，声音表现较为开放，不过较小的体积和重量导致在较高音量刻度下声音很容易就变得失控了，iMuvo的低频动态和解析表现也要逊于JBL的地平线，但量感更多一些，这款音箱单元[从瞬态和高频细节听感上判断，可能是金属振膜，但我们未进行拆解，并不确定]在中高频解析表现也处于不错的水平，也符合现在流行歌曲音乐的风格趋向，在保证不亚于Tap的响度级别下，整体声音细节要好于Tap，听感上要更细致、明亮和开放。
Creative 创新 iMuvo 智能音箱 - 对比叮咚LS-A3
我们提过音乐地平线时很可能是目前叮咚智能音箱系列中音质表现最好的一款，而且在JBL的小音箱产品中，地平线柔和自然的听感也是非常优秀和有特点的，也好于JBL旗下几款畅销的便携式蓝牙音箱。而事实正如我们在拿到iMuvo前预测的一样，当然智能闹钟是没法离开电源，iMuvo则刚好适合在较大的房间或者户外烧烤、聚餐或者语音会议时使用，它的整体音质表现要逊于音乐地平线，但音量和声压表现则是完全相反，其整体声音风格基本和iRoar Go一致，只是在声场、声音细节整体上都存在差距，在500元级别的蓝牙音箱中已经是较好的水准。
